Compartilhar notícias jurídicas, jurisprudências e doutrinas e apresentar dicas sobre direitos dos cidadãos.
quinta-feira, 1 de fevereiro de 2024
Justiça rejeita pedido de dano moral e material de Melhem contra Calabresa
A Justiça de São Paulo determinou improcedente a ação movida por Marcius Melhem
contra Dani Calabresa com pedidos de danos morais, materiais e a obrigação de
retratação pública por parte da atriz.
O ex-chefe do Departamento de Humor da Globo pediu R$ 200 mil por danos
materiais, argumentando que a atriz fez falsas acusações de assédio e usou da
mídia para "abalar" sua imagem, resultando que ele necessitasse até mesmo fazer
um tratamento psicoterápico.
No documento - que corre na Justiça desde janeiro de 2021 a juíza Luciana Novakoski afirma que não houve comprovação de
responsabilidade de Dani Calabresa pela divulgação de informações sobre a
investigação à imprensa.
Dani Calabresa se defendeu, na mesma ação, alegando que Melhem divulgou
conversas íntimas entre os dois. Ela rebateu a ação do ator pedindo R$ 30 mil de
reparação moral, alegando que passou a sofrer ofensas públicas. A Justiça também
determinou improcedente o pedido.
Vale destacar que Melhem justificou que buscou a Justiça alegando que as mulheres que o acusaram
de assédio não queriam "judicializar" o caso, mas sim destruí-lo publicamente por
meio da imprensa, e que foi ele o responsável por levar o assunto à Justiça. Foi esta
ação movida por Melhem que foi julgada improcedente.
Embora a juíza destaque que não analisou o mérito de se houve ou não
assédio, a sentença reforça com veemência que Dani Calabresa apresentou
elementos suficientes para a Rede Globo que justificavam a apuração dos fatos de
assédio.
A decisão da Justiça ainda destaca que Melhem "misturava elogios
profissionais e físicos" a Dani Calabresa, entre eles a chamava de "gostosa", na
mesma oportunidade em que falava de projetos profissionais, e que a mistura de
elogios íntimos com comentários de trabalho justifica o pedido de investigação e
apuração de denúncias ao departamento de Compliance da Globo.
A juíza classificou como "inadmissível" que um homem, valendo-se de posição
hierárquica superior, mesclasse elogios pessoais, de cunho sexual, com
mensagens profissionais.
Melhem e Calabresa precisarão arcar com as despesas processuais. Ele em
razão da ação principal, e ela pelo pedido de reparação moral após sua defesa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário